Тензії між Європою та урядом Дональда Трампа продовжуються, проте це, імовірно, є тимчасовим явищем. США проявляють характеристики “Дикого Заходу” – рішучість, індивідуалізм та прагматизм, в той час як Європа зосереджена на технократичному аналізі політики.
Геополітичний стратег Марк Бролін написав про це у своїй колонці для The Telegraph.
НАТО у кризі: ризик чи перспектива?
Незважаючи на прогнози про потенційний розкол у НАТО, що сприяє інтересам Кремля, Бролін стверджує, що поточна криза може сприяти відновленню трансатлантичного партнерства. Він указує, що Європа протягом багатьох років залежала від американських гарантій безпеки, хоча реальна загроза від Росії була меншою, ніж те, що було очікувано після розпаду СРСР.
Експерт попереджає про загрозу, яку Росія становить для України, Грузії та Молдови, в той же час вказуючи на ослаблення її глобального впливу. Він також аргументує, що контроль Путіна над владою не є таким міцним, як це часто припускають.
Джош Бролін акцентує на тому, що Європа диспонує достатніми ресурсами для самостійної конфронтації з Кремлем. Обставини допомагають, оскільки на континенті існують дві ядерні держави, а також декілька країн з ВВП, який перевищує російський.
Сполучені Штати та Європа: взаємообумовлена економіка.
Торгівля між Сполученими Штатами Америки та Європою стала важливим компонентом глобальної економіки.
Багато товарів та послуг, які потребуються народу США, походять з Європи, включаючи засоби виробництва, одяг, товари для дому та й навіть харчові продукти.
Подібним чином, американські товари та послуги, особливо в галузі технологій та фінансів, також є важливими для європейського ринку.
Все це каже про те, що США та Європа є економічно зв’язані, що створює умови для стабільної міжнародної економічної системи.
Європа продовжує бути важливим економічним союзником США, незважаючи на розходимости. Аналітик Бролін вважає, що у разі спроб Трампа перерозподілити оборонні обов’язки, повне віддалення від Європи буде шкідливим для американських інтересів.
Експерт відмічає, що ставлення Трампа до мита та підтримки України не збігається з поглядами більшості республіканців. Він прогнозує, що якщо популярність Трампа скоротиться, в партії можуть знову проявитися позиції, які протистоять його підходу.
Аналіз політичних перетворень та їх вплив на міжнародні відносини.
В Європі спостерігається посилення націонал-популістських рухів, а в США очікується зниження впливу Трампа після проміжних виборів 2026 року. Однак Бролін вказує на можливість короткочасних негативних наслідків для України від поточного загострення ситуації.
“Європейський крок щодо зниження військового потенціалу та зросла залежність від російського газу є помилкою. Водночас, США вважають Росію за своїми можливостями суперсилою, хоча реальний обсяг її потенціалу є обмеженим”, – підсумовує він.
Незважаючи на поточні нестабільності, тривалість трансатлантичного союзу збережеться, проте його підгрунтям буде прагматичний підхід, а не застарілі політичні погляди.