Лондон — В понедельник Высокий суд Великобритании отклонил жалобу Фонда Викимедиа на отдельные положения Закона о безопасности в Интернете, но предположил, что у некоммерческой организации могут быть основания для судебного разбирательства в будущем.
Фонд Викимедиа, управляющий Википедией, обратился в мае в суд с просьбой о пересмотре правил категоризации Закона о безопасности в Интернете, утверждая, что эти правила рискуют подвергнуть Википедию наиболее строгим требованиям «категории 1», предназначенным для платформ социальных сетей.
Некоммерческая организация была особенно обеспокоена тем, что в соответствии с «Категорией 1» Закона об онлайн-безопасности она будет вынуждена проверять личность пользователей, что подорвет их конфиденциальность, или же позволит «потенциально вредоносным» пользователям блокировать непроверенных пользователей от изменения контента, что приведет к вандализму и дезинформации, остающимся без контроля.
Хотя решение не в пользу Фонда Викимедиа, оно «не дает Ofcom и Государственному секретарю [по науке, инновациям и технологиям] зеленый свет на внедрение режима, который существенно затруднит деятельность Википедии», — говорится в решении суда.
«Хотя решение не обеспечивает немедленной правовой защиты Википедии, на которую мы надеялись, постановление суда подчеркивает ответственность Ofcom и правительства Великобритании за обеспечение защиты Википедии в процессе реализации OSA», — сказал Фил Брэдли-Шмиг, ведущий юрист Фонда Викимедиа.
«Фонд будет искать решения для защиты Википедии и прав ее пользователей по мере реализации OSA», — добавил он.
В июне Ofcom заявил, что внимательно следит за судебным разбирательством и опубликует свой реестр категоризированных услуг «как можно скорее», хотя изначально планировал сделать это летом.
Источник: www.politico.eu
Также по теме:
