В соответствии со старой интерпретацией уголовного закона Бельгии от 1867 года, побег из тюрьмы для заключенного пока не является незаконным, если при этом он не совершает никаких других правонарушений.
Согласно старой интерпретации закона, свобода считалась одним из основных прав, и допускалось, что человек может пытаться ее вернуть, не подвергаясь за это наказанию, сообщает RTBF.
«Тюремные наказания должны рассматриваться как крайняя мера — у нас есть возможность рассматривать преступления вне тюрем, в зависимости от опасности, которую они представляют для общества, но на самом деле эти инструменты еще не используются в полной мере», — сказал Блэрон.
«Правительство и судебная власть должны уделять больше внимания переполненности тюрем и условиям содержания заключенных, а не создавать новые составы преступлений.
Это затрагивает фундаментальную свободу, закрепленную во Всеобщей декларации прав человека».
Однако министр юстиции Бельгии Аннелис Верлинден (CD&V) представила законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за так называемый «простой» побег, положив конец этой необычной правовой норме.
«Ненормально, что кто-то может безнаказанно сбежать из тюрьмы», — сказала Верлинден, утверждая, что реформа является вопросом здравого смысла.
Это изменение является частью более широкого комплекса мер, связанных с безопасностью тюрем в Бельгии, включая правовую базу для тестирования на наркотики в тюрьмах и меры, направленные на усиление защиты жертв домашнего насилия или жестокого обращения.
Текст, одобренный комитетом по правосудию и который, как ожидается, будет вынесен на окончательное голосование в парламенте до конца года, предусматривает, что любой побег, даже ненасильственный, наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до трех лет.
Он также включает новые положения, касающиеся саботажа электронных устройств наблюдения, таких как электронные метки, уничтожение или нейтрализация которых будет наказываться так же, как и обычный побег.
Эти меры должны вступить в силу 1 мая 2026 года в рамках более общей переработки Уголовного кодекса, принятой в апреле 2024 года, которая направлена на модернизацию бельгийской системы уголовного правосудия и приведение ее в соответствие с европейскими стандартами.
По оценкам, из каждых 10 000 бельгийских заключенных около восьми пытаются совершить побег.
Сегодня в Бельгии, согласно действующему законодательству (статьи 332–337 Уголовного кодекса), заключенный может быть привлечен к ответственности только в том случае, если он совершает правонарушение во время побега, например, применяя насилие, угрожая охраннику, взламывая дверь или уничтожая оборудование.
Помощь заключенному в побеге также наказывается уголовным наказанием.
Однако сам по себе побег, без причинения ущерба или применения насилия, не считается преступлением.
Эта концепция восходит к Уголовному кодексу Бельгии 1867 года, на который оказали влияние философы и юристы того времени, такие как Чезаре Беккария.
Беккария выступал за то, что правосудие должно быть скорее реформаторским, чем карательным, и поэтому бельгийские власти решили не наказывать за побег, считая, что он сам по себе не является предосудительным поведением, поскольку является результатом стремления к свободе.
С изменением законодательства, предложенным Верлинденом, Бельгия присоединится к большинству европейских стран, где побег из тюрьмы является уголовным преступлением.
Например, во Франции с 2004 года побег из тюрьмы наказывается дополнительным тюремным заключением на три года и штрафом в размере 45 000 евро.
Однако такие страны, как Швеция, Дания, Германия, Нидерланды, Австрия, Швейцария и Исландия, по-прежнему имеют аналогичное Бельгии толкование закона.
Международная тюремная обсерватория (OIP) назвала предложенную Верлинден реформу «еретической».
«С одной стороны, ей нет места в системе, где люди и так уже чрезмерно лишены свободы», — сказал член OIP в интервью RTBF.
«С другой стороны, побеги из тюрем в Бельгии — явление минимальное. Речь идет о менее чем десяти случаях на 10 000 заключенных. Есть люди, которые думают о принятии закона, который затронет настолько незначительную часть населения, что его эффект будет едва заметным».
Мари Блэрон, член службы юридической помощи студентам (QUID) в Vrije Universiteit Brussel, сказала, что юридическая точка зрения должна быть сбалансирована с гуманистическим подходом.
«С юридической точки зрения это будет очень интересно, потому что это добавит несколько месяцев к сроку наказания», — сказала Блэрон.
«Но если мы посмотрим на это с человеческой точки зрения, зная условия, в которых содержатся люди в тюрьмах, то это совершенно невыполнимо.
У нас есть заключенные, которые недоедают и живут в ужасающих условиях».
Оппозиционные партии PTB, Ecolo-Groen и Open VLD также осудили эту меру, назвав ее «символической» и не имеющей реального сдерживающего эффекта.
Они утверждают, что большинство беглецов уже совершают другие преступления, что в любом случае подвергает их судебному преследованию.
Эксперты в области криминологии также считают, что стране было бы лучше сосредоточить свои усилия на предотвращении повторных правонарушений, поощрении реинтеграции и улучшении условий содержания в тюрьмах, а не на дополнительных наказаниях.
Источник: thebulletin.be
Также по теме:
